تأثیرات مثبتی که ابتکارات گسترده در زمینه بازسازی می‌توانند بر مناطق آلوده و تخریب شده محیط زیست داشته باشند واضح است. اما آنچه کمتر شناخته شده است، صرفه‌جویی اقتصادی دقیق در سرمایه‌گذاری در اینگونه ابتکارات است. اولین مطالعه کدر نوع خود که در ژورنال‌ها منتشر شده نشان می‌دهد که بازگشت سرمایه در زمان شروع پروژه های پاکسازی نجومی است. مطالعاتی Frontiers in Marine Science در این مطالعه، محققان در بندر بوستون، محل اعتراض خاصی بر پایه چای و بعدا، دهه‌ها کنترل نشده آلودگی صنعتی و خروج فاضلاب خام را به صفر می رسند .در اواخر قرن نوزدهم، شنا در بندر بوستون برای شناگران ممنوع اعلام شد و این بندر شهرت چندین دهه خود را به عنوان «کثیف ترین بندر آمریکا» بدست آورد.
امروزه بندر تاریخی«جواهر بزرگ آمریکایی» و داستان پیرامون موفقیت زیست محیطی از نظر سازمان منابع آب ماساچوست در نظر گرفته شده است. بیشتر کارهای بازسازی ، طبق دستور دادگاه سال 1986 پروژه پاکسازی بندر بوستون، بر چگونگی و محل برخورد با فاضلاب و سایر آلاینده ها متمرکز بود. با تاکید بر گسترش و نوسازی تاسیسات نصفیه در جزیره گوزن بر نحوه و محل برخورد فاضلاب و سایر آلاینده ها با تأکید آن‌ها بر گسترش و نوسازی تاسیسات تصفیه جزیره گوزن متمرکز بود که روزانه قسمت عمده ای از زباله های شسته شده توسط بوستونی ها را کنترل می کند.
البته این چرخش چشمگیر به مقدار قابل توجهی زمان و پول احتیاج داشت، به طور دقیق 20 سال و تقریباً 5 میلیارد دلار دلار مالیات دهندگان. اما دکتر دی جین ، دانشمند ارشد موسسه اقیانوس شناسی Woods Hole در فالموث ، ماساچوست ، به عنوان نویسنده اصلی، جزئیات این تحقیق را ارزیابی کرد ، سرمایه گذاری ارزش آن را داشت، و بعداً برخی. امروز ارزش اکوسیستم فعلی بندر تمیز شده بین 30 تا 100 میلیارد دلار تخمین زده می شود.
جین و همکارانش در تجزیه و تحلیل گذشته نگرانه منحصر به فرد خود متذکر شدند که انتظار نمی رفت پروژه پاکسازی با اجرای آن در دهه 1980 مقرون به صرفه باشد.
جین می گوید: “بیشترین تجزیه و تحلیل های مربوط به هزینه ها و منافع مربوط به پاکسازی محیط زیست برای پروژه های پیشنهادی آینده است و نه از نتایج شناخته شده ، بلکه از مزایای پیش بینی شده استفاده می کنند.” مقداری که منطقه غیر آلوده می تواند پس از پاکسازی داشته باشد. ”
گرچه ممکن است این فرآیند کشیده و پرهزینه باشد ، اما این مطالعه ثابت می کند که تلاش های گسترده برای پاکسازی می تواند از نقطه نظر بازگشت سرمایه به پروژه های توسعه صنعتی و مسکونی که اغلب از ابتکارات ترمیم و حفاظت اکوسیستم در مناطق بسیار آلوده ترجیح داده می شوند ، ترجیح داده شود. مانند بندر بوستون ، تمام موارد حذف شده است.
باز هم ، جین و همکارانش بر اهمیت تجزیه و تحلیل ارزش زیست محیطی منطقه آلوده پس از پاکسازی به جای فقط قبل از پاکسازی ، که به طور معمول روش استاندارد است ، تأکید می کنند. جین توضیح می دهد: “پاکسازی بندر بوستون منجر به افزایش قابل توجهی در سرمایه گذاری خصوصی شد و رشد اقتصادی در کنار ساحل از میزان کلی افزایش شهر پیشی گرفته است.” “این نشان می دهد که هنگام ارزیابی سیاست ، باید مزایای خدمات اکوسیستم را بیشتر مورد توجه قرار دهیم. گزینه ها.”
Flounder, no longer floundering
بندر بوستون در حالی که زمانی مورد شرم و ناامیدی بود ، به طرز چشمگیری بهبود یافت به طور خاص بندرگاه داخلی آن – اکنون محل انبوهی از توسعه حساس به بندر ، فعالیت های تفریحی و ، شاید مهمتر از همه ، شکوفایی زندگی دریایی است.
بر این اساس ، یکی از مهمترین تحولات از منظر بهبود زندگی دریایی ، وضعیت بدون تومور اخیراً اعلام شده از جمعیت دست وپاگیر زمستان بندر است.
طبق مطالعه ای که اخیراً توسط دانشمندان م Instituteسسه اقیانوس شناسی Woods Hole انجام شد ، در اواسط دهه 1980 – زمانی که برای اولین بار اقدامات پاکسازی در بندر آغاز شد – بیش از سه چهارم گونه های تغذیه کننده پایین که در بندر صید شده اند ، علائم کبد را نشان می دهد. بیماری ، از جمله تومورهای سرطانی ، پس از دهه ها آلودگی از سال 2004 ، هیچ توموری کشف نشده است و ماهی های خود را می توان به وفور یافت
مردم ماساچوست میلیاردها دلار برای بازپس گیری بندر خود هزینه کردند ، و این کار نیز نتیجه داد. ” بندر بوستون تنها آبراه تعیین کننده شهر نیست که در سالهای اخیر تحول قابل توجهی را تجربه کرده است. رودخانه تیمز در لندن ، نه چندان دور که “از نظر زیست شناختی مرده است” و رود سن در پاریس دو نمونه برجسته هستند. در حال حاضر رودخانه اخیر با یک میلیارد یورو پاکسازی روبرو شده است تا بتواند تا سال 2024 قابل شنا باشد – درست در زمان برگزاری بازی های المپیک تابستانی.
جین از م Instituteسسه اقیانوس شناسی Woods Hole می گوید: “کنترل آلودگی و پاکسازی چالش مشترک بسیاری از بندرهای شهری در سراسر جهان است.” “ما امیدواریم که مطالعه ما اطلاعات مفیدی را به تصمیم گیرندگان و عموم مردم که تصمیمات مشابهی درباره زنده ماندن پروژه های ترمیم اکوسیستم دارند ، ارائه دهد.”
